«Тормоз модернизации» отношений между Россией и Украиной

пятница, 30 апреля, 2010 - 12:05

Член Координационного
совета МГЕР, координатор федеральной программы МГЕР «Я - гражданин»

В
среду, 28 апреля, завершил свою работу IV экономический Форум «Европа -
Украина», в котором приняли участие политики и бизнесмены, эксперты и
общественные деятели, представители законодательной и исполнительной власти
стран Евросоюза, России, Украины, Молдавии   и США.

За два дня в формате дискуссионных площадок
участники форума обсудили ряд важных тем: взаимодействие Европейского Союза и
Украины после выборов; будущее договора об ассоциированном членстве: планы и
реальность; российско-украинские отношения: достижения, споры, точки зрения и
перспективы.

Но это все формальности. Интересно, как бы
проходил форум, если бы не состоялось заключение исторического соглашения между
Россией и Украиной о продлении базирования Черноморского флота в Крыму и
договора по газу? Символично, что основной день работы форума совпал с
ратификацией соглашений Государственной Думой РФ и Верховной Радой Украины.

Во время дискуссий на форуме я все больше
задумывался над тем, какие отношения более важны для Украины - с Евросоюзом или
с Россией? И очень хотелось задать его кому-то из первых лиц государства, но, к
сожалению, форум не смогли посетить ни Президент, ни премьер-министр Украины.
Азаров присутствовал на заседании Верховной Рады, а Янукович   улетел в
Страсбург.

Слушая выступления участников форума,
особенно представителей стран Восточной Европы, которые щедро раздают Украине
советы по поводу вхождения в Евросоюз, хотелось выяснить, а чем еще, кроме
советов, могли бы они   помочь Украине?   Более того, никто из
представителей Евросоюза так и не сказал, почему ЕС так заинтересован в
Украине? Лично у меня сложилось твердое убеждение, что Евросоюзу и США, представители которых выступали на форуме, нужно
только одно - чтобы Украина не была с Россией, но и не была в Евросоюзе, а
застряла в «серой зоне неопределенности».
Проще говоря, в зоне политической
и экономической нестабильности, оставалась бы слабым государством, с которым
проще договариваться, а если необходимо, то и манипулировать.

Мы постоянно слышим от экспертов
рассуждения на тему «старшего» и «младшего» братьев. Хотелось бы заметить, что
рано или поздно дети вырастают. «Младшие» и «старшие» братья, повзрослев,
начинают вести равноправный диалог, что мы и наблюдаем сейчас на примере
Украины и России, которые на протяжении 20 лет развиваются как суверенные
государства. И когда очередная женщина с косой доводит экономику Украины
фактически до экономического коллапса, мы тут же представляем женщину с другой
косой: А поведение ее соратников по партии при ратификации соглашений в
Верховной Раде показало всему миру, что это не политическая сила, а просто
кучка беснующихся хулиганов.

Совсем недавно Тимошенко пыталась разрубить
непростой узел газовых отношений между Украиной и Россией, поэтому, по меньшей
мере, странно сегодня слышать из ее уст критику в адрес достигнутых
договоренностей по газу, когда Россия пошла на беспрецедентные уступки по цене
за голубое топливо, а Украина получила беспрецедентно выгодные условия  
по размещению Черноморского флота в Севастополе. Ни это ли позволило в тот же
день принять бюджет страны, без которого Украина жила последние пять месяцев?

На секции «Российско-украинские отношения:
достижения, споры, точки зрения и перспективы» у меня создалось впечатление,
что все участники нацелены на то, как сказал один из выступающих, чтобы найти
все возможные точки разногласий между Россией и Украиной, а не как это
происходило в Евросоюзе, когда государства, наоборот, искали точки
соприкосновения. Примечательно, что эту секцию вел ведущий эксперт США по
проблемам НАТО Майкл Халцель, а комментатором и ведущим экспертом от российской
стороны являлся публицист и журналист ('Эхо Москвы') Виктор Шендерович. Также
Россию на форуме представляли член федерального политсовета «Правого дела»
Денис Шильников и ныне президент Центра по развитию социальных технологий
Андрей Богданов.

Все это напоминало собрание масонской ложи,
перемывающей косточки «старшему» и «младшему» брату, никто не говорил о
необходимости способствовать процессу модернизации отношений между Россией и
Украиной, как одной из гарантий стабильности в Европе. Также складывалось
впечатление, что большинство участников пыталось посадить Украину на шпагат
между Россией и Евросоюзом. Но нужно ли это Украине?

Евросоюз
предлагает Украине договор об ассоциации, что, по сути, является ничем иным как
протоколом о намерении. Россия же делает конкретные предложения по газу и
Черноморскому флоту, уже подписанные президентами и ратифицированные
парламентами двух государств. Евросоюз предлагает Украине соглашение о торговой
зоне, Россия - создание высокотехнологичных конкурентоспособных предприятий и
консорциумов в сфере авиации, энергетики и атомной промышленности на паритетных
началах.

Ну а дальше на
вопросы: быть ли Украине в Евросоюзе, насколько прочным будет союз Украины с
Россией - будут отвечать наши братские народы, у которых сегодня появился
реальный шанс дальнейшего укрепления отношений.

Алексей
Шапошников
,

член КС МГЕР,  координатор
федеральной программы МГЕР «Я - гражданин», кандидат юридических наук,
политолог

опубликовано на портале Кремль.орг

В тему:

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 124